Internettradio er IKKE et alternativ til DAB+, men et flott supplement

DAB+ er vedtatt som arvtaker for FM, når det analoge radionettet for kringkasting stenges i 2017. I likhet med Norge, sikter også Danmark, Sverige, Tyskland, UK og en rekke andre land mot overgang fra analog til digital radio. Fremdeles er det noen som tillater seg å hevde at "dab blir kortvarig", "dab er dårlig" og "internett kommer til å overta radio". Helt opp i Googles lokale toppledelse råder det enten vikarierende motiver eller mangel på kunnskap. Sahaga as selger digitalradio. Vi tjener penger på det. Vi diskuterer derfor sjelden. Vi er en inhabil part, all den tid vi tjener på overgangen fra FM til DAB. Men, vi er også brennende engasjerte mennesker som har jobbet for digitalisering av radio i Norge mye lenger enn vi har tjent penger på det. Derfor skriver vi dette blogginnlegget i håp om å skape forståelse for hvorfor internettradio IKKE er et alternativ til dab, men et supert supplement.

Kort fortalt:
Det trengs pr i dag et 30-40 ganger så kraftig mobilt bredbåndsnett, for å kunne takle alle de nordmennene som hører P1 og P4 hver morgen. Er du villig til å betale den utbyggingen over mobilabonnementet ditt?

Nei, tenkte det. Da kan vi egentlig gi oss der. Men, siden det vil bli avfeid som et "billig argument" og ikke underbygde påstander, må vi fortsette litt til.

DAB er kringkasting, akkurat som FM har vært det, og AM før det. Det betyr at lyden sendes ut fra en sender som benytter radiobølger i luften for å frakte den, uansett om den er analog eller digital. Slik "frakting" (kringkasting) av signaler i luften medfører at HVOR MANGE SOM HELST kan fange opp det signalet, og lytte til lyden det bærer. Det spiller ingen rolle om det er EN eller EN MILLION mennesker som vil høre det samme på en gang.

Internettradio er ikke kringkasting, det er nedlasting. Lyden hentes fra en server, den kastes ut over landet vårt via alle de tusenvis av mobilmastene som står rundt omkring. Dette er ikke et sammenlignbart radiosignal, og det er ikke uberørt av antallet samtidige brukere. Det betyr at IKKE HVOR MANGE SOM HELST kan fange opp signalet og lytte til lyden det bærer. Det er avhengig av datakapasiteten senderen har.

I Norge lytter omtrent 2 millioner mennesker på radio hver morgen. I andre land er folk også glade i å høre på radio. Både Tyskland, Sverige og Norges mobiloperatører har uttalt seg. Det har også andre som kan noe om LTE-kapasitet (4G). De er alle enige om at når så mange mennesker skal høre radio på en gang, så er det UTELUKKET å basere seg på det mobile bredbåndsnettet. Det vil rett og slett "klappe sammen" og ingen vil høre noe som helst. Det snakkes om behov for 30 ganger og 40 ganger og 60 ganger så store mobilnett for å takle slik radiolytting. Jeg er helt overbevist om at mobiloperatørene godt kunne tenke seg å bygge slike nettverk, men HVEM SKAL BETALE FOR DEM? Ikke mobiloperatøren. Ikke kringkasteren (for de vil heller ha DAB). Og hvem får regningen da? Jo, det gjør de som bruker mobiltelefonen/det mobile nettverket. Altså du og jeg. Vil du betale 30 ganger så mye i mobilregning for å høre radio på internett i stedet for DAB+?

DAB+ er som skapt for "den daglige radiolytting". Alle kan høre på på en gang uten at kostnadene stiger, og lyden er super. Dekningen er også den beste i verden her i Norge per i dag. Internettradio er fantastisk når du vil høre på radiokanalen du lyttet til i sommerferien i Spania eller høstferien på Maldivene. God stemning, ok lyd, gode minner, og ikke så mange som lytter på en gang. Hvor ofte hører du på utenlandsk radio på nett i forhold til norske kanaler på dab+/fm? Nettopp. Ytterst sjelden. Jeg hører på internettradio iblant, men etter en stund vil jeg hjem til P4, P1, mP3, #247 og de andre kanalene jeg hører på min POPnano eller REVO SuperConnect. Det er kanaler jeg hører på 100 ganger mer enn de utenlandske, selv om det er spennende en gang i blant.

Derfor er dab+ ikke i fare for å bli utkonkurrert av internettradio som primær kringkastingsform. Fordi internett er ikke kringkasting!

Her kan du lese mer om forskningen som er gjort på området. Det er ikke rakettforskning. Det er egentlig bare matematikk. Når du vet hvor mange samtidige "lyttere"/"streamere" en mobilnett-sender kan takle, trenger du bare å gange opp til du får 2.000.000. Det blir mange ganger...

Teracom "The White Paper" omtale hos Eureka - WorldDMB
Click here to download the Teracom White Paper ‘Can the Cellular networks cope with linear radio broadcasting?’

Radio.no med samleside om temaet. Bl a ref til A-Fokus.

"Providing terrestrial radio exclusively via LTE would be around 40 times more costly than transmission via DAB+".
Prof. Dr. Gunther Friedl (TUM School of Management) commissioned by the Bayerische Landeszentrale für neue Medien (BLM) and Bayerischer Rundfunks (BR)

 

HC Andersen
Sahaga as, 30. april 2015